用Instagram 找景点,可以更有搞头吗?

浏览量455 点赞643 2020-07-24
用Instagram 找景点,可以更有搞头吗?

依照我自己的使用经验出发,我觉得 Instagram 其实可以有更多可以大展身手的的领域,我自己有想过可以往旅游业、电子商城领域发展,不过不想让篇幅太长,所以我就只挑了一个来讲。

为什幺是旅游业?

会这样讲的原因是说, 很多人去某个地方玩其实是因为看到 Instagram上面的照片 !所以这几年突然有几个词特别出现  — 「网美店」 或是「  网美景点  」。

也有很多原本不为人知的地点,却被一些很会拍照的「网美 /帅朋友们」拍出了很多专业摄影师才能拍出来的照片,因此有了许多「秘境」被开发。

为什幺是 Instagram?

其实以前也不是没有这种现象,像是我们会在很多人的部落格上找到很多的游记,那些游记的编排的方式常常是在多张照片中,穿插了抒发情怀的旅游感想,或许文字很触动人心,但感受是会因人对文字的敏锐度不同,而领略不一。

但一张照片其实胜过千言万语,也是很多人被激起旅游慾望的真正动机。

因此,这种以看到 Instagram上的照片作为出游的动机其实已经改变了我们的旅游习惯。

via GIPHY

那 Instagram 为什幺不开发这项功能?

所以我开始思考,既然很多人都是以 Instagram 作为旅游的开端,那为何 Instagram不把这个功能考虑进去呢?而且旅游业是一个很大很大的市场。但我相信他们有想过这个问题,只是可能也怕会得罪某些用户,或是觉得没有搞头。抑或是说可能让 Instagram 这个产品失焦,最后四不像。怎幺说呢,我举以下例子:

Instagram最近就想要与 Youtube竞争,但其本质不一样,一个是短影片,一个是长影片。所以 Instagram在 不想混淆用户的体验的前提下 ,在介面的右上方加了一个按钮,点进去之后就好像用了不同的  App 一样。

用Instagram 找景点,可以更有搞头吗?
跟 Google Map 的探索功能差异?

想到这个问题,让我不禁想到 Google Map的探索功能,我不知道一般人在用 Google Map时有没有用到这个功能,但我觉得挺有用的。像我之前一个人搭火车环岛时,我搭火车到一个地方时,我都会用 Google Map的探索功能看看附近有什幺好吃的或是好玩的,上面会有评价和照片,算是蛮齐全的。

用Instagram 找景点,可以更有搞头吗?

但是如果 Instagram要发展这块的话,我觉得跟 Google Map的探索功能还是有本质上的差异。

简单来说,就是懒的时候不想跑太远就用 Google Maps;想找厉害的店 /景点就用 Instagram!

所以呢?

所以,在认清了 Instagram的本质之后。我觉得有两种方向可以做。 一 .在现有的情况下叠加一些功能 /提示等等。 这样比较不会危险,也比较不会影响用户的体验,反而用户可能会觉得, ”酷也,原来这张照片还可以让我知道更多东西喔 “的感觉。 二 .以景点探索作为一个全新功能 。其实这东西我觉得现在就有了,就是在点搜寻时先出现的那个画面,不过我觉得还不够明确,现在比较像是 ”主题探索 “,而非是 ”景点探索 “。不过这可能会与 Instagram的想给用户的核心体验有所不同,除非 Instagram要大举往此方向前进,不然我觉得不太可能。

一些想法

我觉得还有一个可能为什幺 Instagram不做,就是广告其实就够我赚了,我何必来进入这一个领域。的确, FB 和  Google 虽然现在看似发展各项业务,但是广告业务还是佔其营收的八九十趴。

不过我觉得有一个东西很重要,尤其是那样等级的公司,那就是生态系。 Apple 就是显着的例子, Apple 的手机卖的不只是硬体价格,而是音乐产业、游戏产业、支付产业… 。

生态系带来的好处是当公司面临所在产业的整体发展向下时依旧能够靠着其他领域继续撑着。 Instagram的母公司 FB拥有的几个比较热门的服务例如说是 Whatsapp, Facebook, Instagram, Messenger。其实都偏向社交通讯服务的範畴,而且彼此其实都有蛮大的重叠程度,算是蛮聚焦且单一化的。

不过社交一直都会是人类的基本需求,这方面的软体公司短期内不太会失去其威力,只是会以不同形式不断改变而已,未来会怎样,我很期待看到巨大的改变, Bill Gates曾经说过 “Banking is necessary, Bankers are not”. 同样的也可以改成 ”Socialization is necessary, Facebook is not ”